Przy ul. Odnowiciela tylko gminna szkoła. Radni PiS byli przeciw

W budynku przy ul. Kazimierza Odnowiciela będzie mogła działać wyłącznie szkoła samorządowa. Radni przyjęli dziś uchwałę kierunkową w tej sprawie. Przedstawiciele PiS byli przeciwni takiemu rozwiązaniu.

Uchwała kierunkowa w sprawie budynku po wygaszanym Gimnazjum nr 9 przy ul. K. Odnowiciela to efekt niedawnej decyzji małopolskiej kurator oświaty, która nie zgodziła się na przeniesienie w to miejsce Zespołu Szkół Mechanicznych nr 4 z ul. Podbrzezie. Jednym z jej argumentów było to, że w budynku powinna powstać szkoła podstawowa. Miasto nie ma jednak zamiaru tworzyć w tym miejscu kolejnej podstawówki.

Pojawiły się za to informacje, że atrakcyjną lokalizację ma na oku jedna ze szkół katolickich. Dlatego właśnie radni PO przygotowali uchwałę zobowiązującą prezydenta do przeznaczenia wyremontowanego niedawno budynku na rzecz placówek oświatowych publicznych, dla których organem prowadzącym byłaby gmina. O to samo apelowała na dzisiejszej sesji dyrektor szkoły.

Radni PiS próbowali jednak temu zapobiec. Łukasz Słoniowski zgłosił poprawkę do projektu, zakładającą wykreślenie z niego zapisu mówiącego, że organem prowadzącym dla szkoły może być jedynie gmina. – To poszerzy katalog podmiotów, które mogłyby prowadzić tam działalność edukacyjną. Taka szkoła nadal byłaby publiczna i bezpłatna dla uczniów – argumentował Słoniowski.

Zaznaczył też, że dzięki takiemu zapisowi budynek mógłby być w przyszłości wynajmowany i przynosić gminie dochód.

Przyjęcie poprawki otwierałoby jednak drogę do przejęcia budynku przez szkoły katolickie, bo to zwykle one mają w nazwie „publiczna” i są z reguły bezpłatne dla uczniów.

Słoniowski zaznaczył, że jego propozycja „nie wypycha szkół samorządowych z tego miejsca”, a jego intencją nie jest oddanie budynku innemu podmiotowi.

-Skoro tak, to wycofaj swoją poprawkę – zaapelował Dominik Jaśkowiec z PO, pomysłodawca uchwały.

Ostatecznie poprawkę odrzucono w głosowaniu, choć niewiele brakowało, by została przyjęta: za głosowało 19 radnych, tyle samo było przeciw. Uchwała została następnie przegłosowana w kształcie zaproponowanym przez projektodawców.